Techniques de base de la manipulation

Quelques exemples : 

La tactique du bluff : faire croire à son interlocuteur qu'on possède les meilleurs arguments. Intimider l'interlocuteur afin de l'amener à "se coucher" et donc à faire accepter les croyances du manipulateur. 

La stratégie de fémotion : faire appel à l'émotion plutôt qu'à la réflexion. 

La stratégie du flou : provoquer la confusion, utilisation de sous-entendus, faire douter

L'autorité : enfants, nous avons appris à obéir aux "grandes personnes" parce qu'elles SAVENT. La base de la manipulation est d'affirmer "moi je sais et je vais vous expliquer que j'ai raison", en détaillant ce qui est évident, et restant évasif lorsqu'il faut apporter des preuves

 

La base pour contrer tout comportement manipulatoire : 

Demander systématiquement les preuves de tout ce qui est avancé

Rester factuel

Donner des réponses précises et documentées

 

La vraie démarche scientifique : 

1 - observer un phénomène (il y a des effets biologiques provoqués par les ondes)

2 -  formuler une problématique (problèmes de sommeil, chute du système immunitaire, ...)

3 - énoncer différentes hypothèses (phénomènes de résonance, réponse des organismes vivants à certaines plages de fréquences)

4 - tester ces hypothèses, les confirmer ou les infirmer

5 - construire un modèle ou une théorie

6 - observer et expérimenter pour valider le modèle 

 

La fausse démarche scientifique : 

1 - considérer un modèle comme vrai (par exemple celui qui a été appris à l'école : voir la définition du DAS)

2 - faire des calculs (voir la page sur les calculs faux)

3 - et conclure que les expérimentations réalisées sur le terrain ne peuvent pas être vraies, parce que non conformes au modèle initial

 

Pour être plus précis, cette "fausse démarche scientique" est en réalité très proche de la démonstration par l'absurde :

1 - Poser une hypothèse

2 - faire des calculs (attention, des calculs justes : c'est à dire en applicant les bonnes formules, en respectant scrupuleusement les règles mathématiques, etc)

3 - si vous arrivez à obtenir un résultat absurde, c'est à dire non conforme à la réalité, alors vous pouvez conclure que l'hypothèse initiale était fausse. Il faudra veiller par contre à ne pas faire de déni de la réalité, et accepter les constats biologiques réalisés sur le terrain... 

Si vous lisez ou relisez "La vie de Galilée", de Bertolt Brecht, vous constaterez que les comportements sont très similaires !