Histoire complète des CMO
Histoire des Oscillateurs Magnétiques de Compensation
Par le Dr René Messagier, docteur en médecine (Besançon 1982), titulaire d’un certificat d’études supérieures en Physiologie humaine générale (Besançon-Dijon 1978), d’un DU de Thérapeutique homéopathique (Besançon 1983), d’un DU Alimentation-Santé et Micro nutrition (Dijon 2003), d’un DU de Pathologies neuro-fonctionnelles (Dijon 2007).
Depuis 2017, directeur de Comosystems, société qui fabrique et commercialise les « oscillateurs magnétiques de compensation ».
Ce texte retrace de façon chronologique la genèse, la mise au point, la validation biologique et les fondements physiques de la technologie de « compensation par oscillation magnétique » (nommée CMO). Il permet de mieux comprendre les concepts de stress électromagnétique, de compensation des effets biologiques et son évolution au fil des années.
1. Fin des années 1980 : Développement de l'informatique et de la téléphonie sans fil
M. Maurice Fillion-Robin, alors cadre dans l’industrie pharmaceutique, a la conviction profonde que les effets biologiques des ondes électromagnétiques, déjà constatés dans de nombreuses publications à l'époque, ne sont pas anodins et perturbent les grands systèmes des organismes vivants.
Il fait l’hypothèse qu'il est possible de trouver une solution établissant une meilleure compatibilité entre les êtres humains et les ondes électromagnétiques.
Il réunit autour de lui une équipe de chercheurs et de médecins qui travailleront d'abord de manière empirique avec la méthode de détection du RAC ou VAS (Réflexe Auriculo-cardiaque ou Vascular Autonomic Signal) mise au point par le Dr Nogier.
Cette méthode permet, grâce à l'enregistrement d'un signal par l'expérimentateur au niveau du pouls de la personne testée, de noter les variations et/ ou perturbations induites sur les grands systèmes de fonctionnement humain : hormonal, immunitaire, métabolique, neurologique, psychologique etc…Cet outil permet de scanner assez rapidement ce qui est biocompatible et favorable au bon fonctionnement cellulaire ou au contraire nuisible.
Avec son équipe, ils travaillent sur la reconnaissance des fréquences qui compensent et ramènent à la normale le signal enregistré au pouls des personnes testées et exposées aux champs électromagnétiques des ordinateurs et des premiers téléphones sans fils de l'époque.
Naitront dans la même période les concepts de « stress électromagnétique » et de « biocompatibilité électromagnétique » mis en avant par les recherches de cette équipe, dont ils sont les pionniers.
2. 1989, Cyril Smith publie «Electromagnetic Man: Health and Hazard in the Electrical Environment »
Il est déjà connu que Cyril Smith et le Dr Jean Monro travaillent sur le traitement des allergies par des fréquences électromagnétiques émises par une solution aqueuse. Seulement, l’effet de leur solution ne dure que 24 à 48 heures.
L'équipe de Maurice Fillion-Robin réussit la pérennisation du signal. Grâce aux techniques du RAC, ils arrivent à stabiliser la solution et la rendre durable dans le temps.
Ils obtiennent alors un produit qui se présente sous forme d'une solution aqueuse porteuse d'information et émettant un signal durable dans le temps.
3. 1990, des tests pilotes de la technologie avec quelques volontaires sur plate-forme stabilométrique sont déjà effectués
À ce stade il faut donc confirmer de façon scientifique et si possible avec les meilleurs experts universitaires l’efficacité protectrice de la solution nommée alors Tecno AO (par la suite nommés CMO) sur les organismes vivants.
La démarche de Maurice Fillion Robin a toujours été de tenter de faire valider sa technologie par le plus grand nombre de chercheurs possibles en toute transparence. Vient alors le temps du passage au crible des critères de la recherche académique.
4. 1992, Maurice Fillion Robin contacte le Professeur Bastide, professeur d'immunologie à la Faculté de Pharmacie de Montpellier qui travaille sur l’eau et ses états modifiés, sur la notion d’information engrammée dans les structures aqueuses.
Elle publie « THE PARADIGM OF SIGNIFIERS » (le paradigme du sens).
Elle accepte de tester la solution CMO dans son laboratoire de façon gratuite et par curiosité sur son modèle toxicologique étudiant la mortalité embryonnaire des œufs embryonnés de poussins.
Les études s’étalent sur plusieurs années, de 1992 jusqu'au décès du Professeur Bastide en 2007.
5. 1996, elle adresse ces attestations à M. Fillion-Robin :
http://www.cem-vivant.com/admin/userfiles/files/Attestation%20Bastide%205p%201996%201997.pdf
« Nous observons donc bien un effet de protection biologique de cette antenne Tecno AO » [TecnoAO étant l’ancienne appellation des CMO]
C'est également ce modèle toxicologique qui permet de faire la démonstration que ce sont les extrêmement basses fréquences principalement qui sont les facteurs les plus mortifères dans ces expérimentations, puisque certaines expériences seront réalisées avec une grille de cuivre éliminant la partie des hautes fréquences (micro-ondes du téléphone mobile) et ne laissant passer que les ondes d’extrêmement basses fréquences.
Dans ces expérimentations, il est montré que la mortalité est même supérieure avec les extrêmement basses fréquences seules à l'exposition à l'ensemble du spectre des fréquences des appareils émetteurs.
Pendant toute la période 1990 à 1998 c'est sur ses propres ressources que Maurice Fillion-Robin finance les recherches.
A la même époque, il entreprend des études avec le Dr Jean-Luc Marande, médecin du travail de l'hôpital Cochin, Paris, qui donne les résultats suivants sur la résistance au stress (1996) : 119 personnes, p=0.0001
http://www.cem-vivant.com/admin/userfiles/files/Marande-London-1996-A.pdf
Voir attestation du Dr Marande :
http://www.cem-vivant.com/admin/userfiles/files/Attestation%20Dr%20MARANDE.pdf
Avec le Dr Caron de Montceau-les-Mines, une recherche exploratoire est effectuée sur les lymphocytes CD5/CD20 suggérant un effet immuno-régulateur du CMO.
Avec le Dr Catier, neurologue à l’hôpital d’Avignon des enregistrements électroencéphalographiques exploratoires sont effectués sur des secrétaires et montrent une amélioration des tracés.
6. 1997, Rapport d’Université du Professeur Canavan (Université de Luton UK) :
Le Professeur Canavan, professeur de psychologie clinique, mène une étude de sa propre initiative sur l’effet psychologique de l’antenne Tecno AO sur les utilisateurs d’écrans vidéo.
100 personnes participent à l’étude, avec pour résultat :
http://www.cem-vivant.com/admin/userfiles/files/ANNEXE-ZA-1997-Luton-Canavan-B27-.pdf
Le Professeur Bastide publie ses résultats sur la toxicité dans la revue Bioelectromagnetics
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9338633
Elles sont répliquées inlassablement dans des cadres et protocoles différents cherchant à mettre en évidence les paramètres les plus pertinents.
La partie toxique (exposés sans protection) est même reproduite par Florence Batellier (chercheuse à l’INRA de Tours) avec le financement de Bouygues.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18255134
Cette constatation aurait dû suffire pour lancer des programmes de recherches dans de nombreux pays et devenir un outil d’évaluation de la biocompatibilité.
Le Professeur Bastide continue son chemin de chercheur indépendant, dont les protocoles de travail sont inattaquables et les résultats toujours statiquement analysés.
7. 1998, elle souhaite publier la partie protection dans la revue Bioelectromagnetics sans succès. Il lui est répondu par un sophisme basé sur l’apriori que les résultats biologiques ne peuvent pas être dus à l’antenne Tecno AO, puisqu’elle n’a pas pour fonction de filtrer les ondes.
Deux années après la première expérimentation, elle renouvelle l’expérimentation avec le même CMO et constate la stabilité des résultats même après cet intervalle de temps.
8. 1998, le Dr en Neurosciences, de l’Université de Montpellier, spécialisé en Physiologie intégrative (Neuro-immuno-endocrinologie), Youbicier-Simo, collaborateur et doctorant du Professeur Bastide, qui travaillait avec elle depuis plusieurs années sur le modèle toxicologique des embryons de poulets, est engagé par Tecnolab pour continuer les recherches sur le site de Chalon-sur-Saône.
Il installe sur le site de Chalon-sur-Saône une animalerie (œufs, poussins et souris) et continue de travailler avec ses contacts à l’université de Montpellier.
Dans l’animalerie de Tecnolab, sont élevés des groupes de souris qui font l’objet de plusieurs types d’expérimentations.
Les lots sont composés de 15 souris contrôles, 15 souris exposées à un téléphone portable et 15 souris exposées à un téléphone portable et protégées par CMO.
C’est le Dr Youbicier-Simo qui est en charge de l’ensemble de l’expérimentation du début à la fin.
Les prélèvements seront envoyés par le Dr Youbicier-Simo pour analyse à Montpellier, suivant le protocole défini entre eux et conforme aux normes de bonnes pratiques de laboratoire.
Les mesures des concentrations des deux paramètres testés (Calcium intracellulaire et ACTH) sont réalisées par le Dr Dayanithi, dont ce sera le seul rôle. Il n’a effectué à réception des échantillons, que des mesures techniques qui étaient standards dans le laboratoire.
L’étude a été réalisée dans les conditions réglementées, et le Docteur Dayanithi n’a fait aucune remarque sur le protocole ni aucune réserve ou suggestion sur les mesures qu’il a effectuées.
L’étude se trouve ici :
http://www.cem-vivant.com/admin/userfiles/files/Intracellular-calcium-increase...-Tecno-AO.pdf
Elle a fait l’objet d’une communication convenue avec le Dr Youbicier-Simo en novembre 2001, aux « Huitièmes journées portugaises de protection contre les radiations » : voir pages 137 à 139/230 du document suivant qui regroupe l’intégralité des actes de ce congrès :
http://www.cem-vivant.com/admin/userfiles/files/SPPCR2001%20Integral%20WT.pdf
Se trouve également dans ce rapport une étude pilote présentée par le Dr Youbicier-Simo sur l’impact des stations de base sur la viabilité des embryons de poulet, à la page 171.
9. 1999, laboratoire Tecnolab :
Parallèlement à ses activités visant à établir les preuves scientifiques d’efficacité des CMO, M. Fillion-Robin contacte des investisseurs capables de financer ses recherches.
Les investisseurs américains se saisissent du dossier et veulent lui racheter la propriété du brevet et la société.
L’apport financier américain permet la création du laboratoire Tecnolab à Chalon sur Saône et change d’échelle le niveau des investissements possibles en recherche et développement.
10. 1999, étude du Professeur Myiata (Japon) sur les fonctions oculaires et les ulcérations de la cornée chez des joueurs vidéos durant 4 heures. Résultats : Réduction des ulcérations de la cornée et élimination de la fatigue d’accommodation avec le dispositif CMO :
http://www.cem-vivant.com/admin/userfiles/files/Appendix-2-Miyata-.pdf
11. 2000, le Professeur Clements-Croome de l’Université de Reading (UK) réalise des travaux chez l’homme en double aveugle contre placebo sur plusieurs centaines de personnes. Avec des résultats très positifs en termes de confort général, symptômes généraux, troubles musculo-squelettiques, humeur, tonus etc…
Conclusion du rapport :
Le laboratoire travaille pendant 3 années de façon acharnée pour établir au mieux l'efficacité de la technologie CMO sur le maximum de marqueurs biologiques représentatifs du stress d’origine électromagnétique.
12. 2001, la synthèse de 13 études de Tecnolab est acceptée par le comité de lecture de la revue Radioprotecçao, revue scientifique de la SPPCR (Société Portugaise de Protection contre les Radiations), branche portugaise de l’IRPA (INTERNATIONAL RADIATION PROTECTION ASSOCIATION)
Revue consultable ici :
http://www.cem-vivant.com/admin/userfiles/files/Radioproteccao.pdf
Non recensée par Pubmed, Radioprotecçao, devenue quelques années plus tard « Radioproteçao », n’en demeure pas moins une revue scientifique publiant des articles de chercheurs internationaux sur les problèmes de radioprotection contre les radiations ionisantes et non ionisantes. Son comité de lecture ne comprend pas moins de 11 professeurs d’université.
13. 2001, l’expérimentation complète avec protection sera reproduite par le Professeur Youri Grigoriev, Président du Comité national russe sur la protection contre les rayonnements non ionisants, membre du Comité consultatif international de l’OMS "EMF et la santé"
Son rapport d’étude est ici :
http://www.cem-vivant.com/admin/userfiles/files/ANNEXE-N-2001-Grigoriev-B8.pdf
Et il confirme les données du Professeur Bastide.
En résumé, ces études montrent de façon claire que la mortalité embryonnaire des poussins est très différente entre les lots témoins, exposés à une source de champs électromagnétiques et ceux exposés + protégés par la solution CMO.
14. Fin 2001, des financiers et partenaires américains ont voulu commercialiser les CMO (ex Tecno AO) à grande échelle au grand public sur le territoire américain. Ils ont organisé une compagne publicitaire dans l’Etat de New York argumentant sur l’effet cancérigène des champs électromagnétiques et sur l’effet protecteur des CMO sur cette pathologie. Ces arguments, qui sont en opposition avec la stratégie préconisée par l’équipe de Tecnolab, ont provoqué une réponse de la FDA qui les a attaqués, leur a interdit de commercialiser les CMO sur le territoire américain et de publier quoi que ce soit sur le sujet.
Cette situation inattendue a amené à une rupture du contrat, et Tecnolab a vu son activité fortement ralentir faute des fonds prévus.
C'est à cette époque que Grégoire Cautru, ingénieur, fait la connaissance de l’équipe de Tecnolab et décide, à la lecture du dossier sur les CMO, comparée au dossier d’établissement des normes officielles, de fonder la société CEM-Vivant (Compatibilité ElectroMagnétique avec le Vivant), afin de mettre à la disposition du grand public les résultats des études sur les CMO, ainsi que ces éléments de protection. Rappelons que pour établir les normes officielles, l'homme est modélisé comme un fluide homogène et non vivant (type sérum physiologique), dont la seule réaction possible serait l'élévation de température. Les normes sont basées sur des calculs et des mesures thermiques, et non sur des constats biologiques.
15. 2003, publication des études sur les HSP (protéines de choc thermique), le SRE (Serum Response Element) chez la drosophile par le Pr Reba Goodman, Université Columbia, USA dans le prestigieux Journal of Cellular Biochemistry.
https://biohacking.comosystems.com/wp-content/uploads/2019/12/Blank-Goodman-CMO-HSP70-DNA-Copy-1.pdf
Cette étude met en évidence un effet direct des EMF d’un téléphone mobile et la compensation efficace par le CMO sur les paramètres testés.
En conclusion, le Professeur Goodman recommande que son modèle puisse être largement utilisé et " fournissent des biomarqueurs sensibles et fiables qui pourraient servir de base à des directives réalistes en matière de sécurité des téléphones mobiles ".
De multiples études ont été menées en hématologie, sur les micronucléi, sur l’oxyde nitrique exhalé, sur la corticostérone, les anticorps, la mélatonine, la neurogenèse, le comportement des fourmis, etc…
Voici la liste complète de ces 20 études réalisées indépendamment par 7 Professeurs d’Université, 6 Docteurs en Médecine en France, UK, Japon, USA, Russie hyperlien
Toutes ces études ont été réalisées, rédigées et signées par leurs auteurs au moment de leur communication et ont donné les résultats mentionnés dans leurs conclusions.
Et toutes, sans exception, ont montré un effet protecteur de la technologie CMO vis-vis des effets biologiques potentiellement délétères des EMF.
16. Début 2000, les premiers CMO AA11, MP12 et PC13 développés au milieu des années 1990, sont remplacés par l'AA12, le PC13 par le PC15 (désormais PC16), et le MP12 par le MP23 (désormais MP24). Tous les CMO évoluent régulièrement en fonction des gammes de fréquence des appareils de communication.
17. 2006, la famille s'agrandit avec les CMO de forme coniques : tout d'abord le BT14 (CMO adapté aux antennes relais de la téléphonie mobile), puis les GB2, WD17 et BT13.
18. 2010, le CMO-JV20 pour les consoles de jeux vidéo est mis sur le marché.
19. 2013, c'est le HE22, pour les personnes hypersensibles, ainsi que les CMO MF04 et TR25. Le cône MF04 est le regroupement des 4 cônes initiaux WD17, BT13, GB2, HT18.
20. 2017, évolution de la gamme : les PC16 (=PC15 + AA12), MP24, et TR26 (=TR25 + HE22) sont mis sur le marché.