Le mot STRESS a été employé par H. Selye (Montréal 1936) pour signifier l'état réactionnel d'un organisme vis-à-vis d'un excitant quelconque.
L'excitant que H. Selye appelle le "stressor", peut être un organisme vivant (microbe, prédateur), un facteur physique (froid, chaleur, irradiation), une substance chimique (poison), une lésion organique (hémorragie) , un trouble du système nerveux ou de l'équilibre psychologique (surmenage, émotion désagréable ou agréable).
La réponse au stress ou "syndrome général d'adaptation" correspond à l'ensemble de réactions non spécifiques de l'organisme en réponse à une agression quelconque.
Elle se déroule en 3 phases successives, sous le contrôle de mécanismes nerveux, hormonaux et immunitaires :
1. la réaction d'alarme, au cours de laquelle l'organisme, surpris par l'agression déclenche ses premières réactions de défense, notamment par le biais d'une décharge accrue d'adrénaline.
2. le stade de résistance, plus durable, pendant lequel l'organisme accroît ses capacités de défense dans le but de se soustraire à l'agression. Cette phase est sous la dépendance des hormones qui mobilisent les substances énergétiques (corticoïdes, adrénaline, glucagon).
3. un stade d'épuisement lié à la chronicité du stress, aboutissant à un dérèglement des mécanismes de défense et susceptible de déboucher sur l'apparition de pathologies (maladies auto-immunes, maladies dégénératives, dépression, etc.)
Depuis une décennie, le Centre de Recherche Tecnolab étudie, en collaboration avec d'autres institutions scientifiques en France et à l'étranger, les répercussions biologiques d'une exposition prolongée aux rayonnements non-ionisants, athermiques et de faible intensité. De tels rayonnements sont émis notamment par les appareils électroniques à usage domestique et professionnel (consoles de jeux, ordinateurs, TV, téléphones cellulaires, etc.) qui agrémentent notre vie au quotidien.
Des études réalisées sur l'animal et chez l'homme ont permis de mettre en évidence des perturbations cellulaires, des modifications physiologiques, ainsi que des symptômes caractéristiques de l'état de stress.
Dès lors, l'utilisation quotidienne et courante des appareils émetteurs de rayonnements, ainsi que la surcharge électromagnétique de l'environnement qui en résulte, placent l'organisme dans un contexte de stress électromagnétique chronique, susceptible à terme de favoriser l'installation de n'importe quelle pathologie. D'autant plus que certaines fréquences émises par de tels appareils sont proches de celles de fonctions physiologiques.
La liste toujours croissante des effets biologiques nocifs ou potentiellement nocifs et déclenchés par l'irradiation atteste de l'existence d'un risque réel d'émergence de pathologies induites par le stress électromagnétique chronique :
- modification de la sécrétion de la mélatonine qui joue un rôle crucial dans le sommeil et dans les processus de défense immunitaire (Wilson et coll., 1989 ; Reiter, 1993 ; Santini 2003) ;
- induction de la synthèse des protéines de stress ou heat shock proteins (Daniells et coll., 1998 ; Goodman and Blank, 1998 ; Weisbrot et coll. 2003)
- modifications de l'électroencéphalogramme (Mann et coll., 1999 ; Huhert et coll., 2000) ;
- troubles neurologiques (Hocking et Westerman, 2000 ; Johensen, 2000)
- baisse de la pression artérielle (Braune et coll., 1998) ;
- augmentation de la perméabilité de la barrière hémato-méningée qui normalement met le cerveau à l'abri des substances toxiques que véhicule le sang périphérique (Persson et coll., 1997 ; Schirmacher et coll., 2000) ;
- déclenchement de céphalées, asthénie (Hocking, 1998 ; Oftedal et coll., 2000) ;
- troubles de la mémoire (Koivisto et al., 2000 ; Krause et coll., 2000 ; McKay et Persinger, 2000) ;
- problèmes de fertilité (Mgras et coll., 1997 ; Cecconi et coll., 2000) ;
- implication dans les processus cancéreux (Repacholi et coll., 1997 ;Hardell et al., 1995 ; 2000 ; Bianchi et coll., 2000 ; Savitz et coll., 2000) ;
- baisse des défenses immunitaires (Youbicier et coll. 1997 ; Del Signore et coll., 2000 ; Marino et coll., 2000 ; Youbicier 2000-2001 ; Bastide et coll. 2001).
Par conséquent, la prolifération exponentielle des appareils électroniques émetteurs de rayonnements pourrait constituer un risque réel de Santé Publique qu'il devient urgent d'anticiper, notamment par l'instauration des mesures de prévention et par la recherche d'outils de protection. Dans cette perspective, le Centre de Recherche en Biophysique électromagnétique Tecnolab a mis au point et validé une technologie de bioprotection électromagnétique, par oscillation magnétique de compensation, CMO-Tecno AO (Autonomous oscillator).
|
